
Misfits
Pridružen/-a: 16.02. 2006, 18:37 Prispevkov: 46
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Maj 2006 21:04 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
""" | primoztroha je napisal/a: | | če me spomin ne vara, imajo švedi plačljivo šolane, razen osnovnega. študenti najamejo kredit, ki ga začnejo vračat šele po petem letu od zaposlitve... in ne bi rekel, da imajo švedi slabo izobrazbo! če mulc ne doštudira ali se zgolj gre študenta, pač mora vrniti ves denar prej, če pa doštudira, lahko najde tudi dobro službo in enostavno vrača kredit!"""" | "
to je res...vendar imajo švedi tudi javno agencijo za zagotavljanje kakovosti izobraževalnih zavodov, ki implementirajo bolonjski proces...to pri nas nekako ni izvedljivo, ker po besedah misnistra bi vzpostavitev javne agencije stala 50 mio sit na leto to pa sta 2 stanovanji-nekje sem zasledil da se v visokem šolstvu na leto obrne okoli 90 mrd sit, je pol 50 mio res tak dnar???-
poleg tega imajo v skandinavskih državah med srednješolsko in visokošolsko izobrazbo dijaki/študenti na vojo poseben program kjer se UČIJO timskega dela- Pri nas pa ustvarjamo predvsem individualiste-vsaj tako se to močno zdi meni.
| primoztroha je napisal/a: | | """"meni se vse skupaj okrog teh študentarij zdi izkazovanje politične moči s strani "tistih, ki se zavzemajo za študente". in ko končno dobijo skoraj vse igračke, ki so si jih želeli, najdejo neko novo, ki je še nimajo! to je isti k***c kot sindikati - kar nekaj!""""" | "
to je res...politične igre so prisotne v odločno preveliki meri, vendar se jim v tem času ni mogoče izogniti, žal pa igra dam-daj ne vzdrži več...in je res vse skupaj postalo "kar nekej"
LP _________________ "...Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit....!!!"
Nazadnje urejal/a Misfits 27 Maj 2006 20:27; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|


G-man
Administrator foruma
Pridružen/-a: 16.02. 2006, 01:00 Prispevkov: 605
|
|
|
|
|
Objavljeno: 26 Maj 2006 23:07 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
Eeee, misfits, citat se ti je sfižil, le besedico "[/quote]" dodaj na koncu citata.
Ampak ne glede na to, kakšni pokvarjenci utegnejo biti na vodilnih študentskih položajih, ali niso zahteve same po sebi upravičene, oziroma vsaj nekatere:
-ukinitev šolnin (pa naj se selekcija dela z zvišanjem vstopnih točk)
-izboljšanje kvalitete univerz v skladu z bolonjsko deklaracijo (prav premalo poudarka se je dalo po mojem tej zahtevi)
-20000 novih štipendij
-5000 novih študentskih postelj
-ureditev položaja študentskih družin in študentskih invalidov
-ohranitev študentske olajšave (ob pogoju, da se uredi in nadzira študentsko delo)
-večje financiranje visokega šolstva (ampak, naj se poostri nadzor kako je ta denar porabljen)
Kar se ne strinjam:
-ohranitev študentskega dela (v takem stanju, kot je zdaj zagotovo ne, zadnji predlog vlade se mi je zdel smiselen, ob kombinaciji 20000 štipendij v roku 2 let)
-višjo subvencijo za prehrano
-zaposlitev v pol leta po diplomi (...je milo rečeno iluzija)
-brezplačan javni prevoz (...je zame preseravanje)
-izboljšanje zdravstvene oskrbe (-||-)
Urejeno po viru: 13 študentskih zahtev _________________ OpenOffice.org
Uporabljajte Mozilla Firefox
Boingboing. Odbijte se. |
|
| Nazaj na vrh |
|


Misfits
Pridružen/-a: 16.02. 2006, 18:37 Prispevkov: 46
|
|
|
|
|
Objavljeno: 27 Maj 2006 20:49 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
moj piskrček
Šolnine...sem proti dokler ni zagotovljena kakovost ali vsaj smiselni vzvod zagotavljanja le te...
izpobljšanje kvalitete univerz oz visokega šolstva-tu Vlada načrtno krši zakon saj bi morala biti javna agencija za azagotavljanje kakovosti vzpostavljena že do 31.12.2005, pa je ni kej je min. Virant obljubil zmanjšanje števila zaposlenih v javni upravi...torej se tu že itak preveč kregajo obenem pa nas želi vlada nasrati z svetom za visoko šolstvo oz pred tem z neko komisijo-ker če ne bi dobili po prstkih da ne izpolnjujejo volilnih obljub
20 000 novih štipendij...odlično-samo kaj ko komaj ko se uredi novi zakon o štipendiranju ter se ga implementira, sama ureditev pa traja že totalno predolgo...prejšnji pa je kratkomalo sramotno neuporaben.
5000 novih postelj-super...sam nej nekej nardijo tut z staro infrastrukturo, ki se že zapira-sam Mb npr-ko mam lih informacije ...mora z novim šolskim letom zapret vrata do 700 ležišč zaradi odločb inšpektorjev-denarja za obnovo pa žal ni
[ureditev položaja študentskih družin in študentskih invalidov
-ohranitev študentske olajšave (ob pogoju, da se uredi in nadzira študentsko delo)
-večje financiranje visokega šolstva (ampak, naj se poostri nadzor kako je ta denar porabljen)] copi paste...od G-mana
NA dikcijo okoli študentskega dela in njegovim znižanjem na max. 120 dni letno se ŠOS ni mogel strinjati, ker je žal preveč takih študentov ki se z tem delom prebijajo skozi življenje...je pa res, da obenem tudi sebi s tem ščitijo hrbet saj se financirajo iz koncesijskih dajatev, ki izhajajo iz tega naslova...kakorkoli...menim da bi z drugačno obdavčitvijo študentskega dela mogoče našli eno bolj pametno rešitev sam bi z njo postali študenti manj privlačni za zaposlovalce v primerjavi z rednimi delavci itd.
Višja subvencija za prehrano-hvala bogu da je v zahtevah-pri pogajanjih treba zahtevat več, da dobiš vsaj normalno;)
brezplačen prevoz...so kmalu umaknili to zahtevo ker je sami študenti ne podpirajo...
izboljšanje zdravstvene preskrbe...tut men ni jasno na kak način so to mislili-lahko pa jih povprašam;)
LP _________________ "...Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit....!!!" |
|
| Nazaj na vrh |
|


krt3gin4
Pridružen/-a: 10.04. 2006, 14:40 Prispevkov: 119 Kraj: Bitna
|
|
|
|
|
Objavljeno: 29 Maj 2006 09:22 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
20.000 štipendij je popolna laž in pogajalski manever vlade. Se zavedate koliko denarja to pomeni. Niti s šolninami ga ne dobijo noter. Gladko in kratko ni logične osnove za to, da bi verjeli tej ponudbi vlade.
Agencija za kakovost si akademski kader ne želi, ker bi morali polagati račune az svojo uspešnost. Akademiki na tej točki uspešno lobirajo vlado in Zupana, ki se mi zdi čisti "laborant", občutek imam, da nima stika z realnim življenjem.
Panoga študentksega dela se ureja že vrsto let. Sistem je potrebno urediti. Težava pa je v tem, ker se niti strankam ne zdi potrebno urejati te panoge, kajti lokalne volitve so zelo blizu. Stranke bodo potrebovale precejšne količine črne gotovine, ki jo daleč najlažje dobijo preko servisov.
Pri študentskem delu je pa še en vidik. Zaradi njega je naše gospodarstvo bolj konkurenčno. Študentsko delo je najbolj fleksibilna oblika dela v Sloveniji, ki občutno zmanšuje stroške podjetij. Tega pa ni nihče izračunal koliko bi stali redno zaposleni, ki bi nadomestili študente. Poleg tega bi bilo večino teh delavcev potrebno uvoziti, kar pomeni, da se nezaposlenost ne bi zmanjšala. Tisti, ki so nezaposleni nočejo delati (velja za večino primerov). |
|
| Nazaj na vrh |
|

Reload
Pridružen/-a: 20.02. 2006, 13:36 Prispevkov: 347 Kraj: KPA - smetišče
|
|
|
|
|
Objavljeno: 29 Maj 2006 11:27 Naslov sporočila: |
|
|
|
|
Se strinjam, zakaj pa je tako?
Zato, ker se v SLO splača biti brezposeln. Sicer ne razmiščljajo vsi, ki so brez dela tako, toda, po mojem mnenju, bi morali ljudi, ki visijo na zavodu postaviti pred dejstvo! Ali boš "čistilka, varilec, pek, zidar,....", ali pa si najdi klopco v parku in vogal, kjer boš beračil !!!
Se mogoče motim? Po moje, bi bilo pol manj ljudi brezposelnih in pol manj "švedov" po naših firmah !!! _________________ LP
"The only thing that interferes with my learning is my education." |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
| Stran 2 od 2 |
Pojdi na stran Prejšnja 1, 2 Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas
|
|