Danes je 27 Nov 2024 02:30
Poglej neodgovorjena sporočila

Uporabniško ime:     Geslo:
Ajdovci v azilu Seznam forumov



Objavi novo temo   Odgovori na to temo
 
 Avtor   Sporočilo 

Reload





Pridružen/-a: 20.02. 2006, 13:36
Prispevkov: 347
Kraj: KPA - smetišče

     
Prispevek Objavljeno: 13 Sep 2007 23:00    Naslov sporočila: KSD Ajdovščina
 Odgovori s citatom  

Komentirajte tole:

http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/K4D03E460666B78BDC1257198002F2EEF?openDocument&appSource=FC914121789FBE94C12571550047D1A9

Zakaj pa ne bi tega Komunala malo vračala???
_________________
LP
"The only thing that interferes with my learning is my education."
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo

G-man


Administrator foruma


Pridružen/-a: 16.02. 2006, 01:00
Prispevkov: 605

     
Prispevek Objavljeno: 14 Sep 2007 01:31    Naslov sporočila:
 Odgovori s citatom  

U, to si pa lepo našel! Če nočejo vračat, jim pa ne damo Very Happy

Za vse lenobne:


Citiram:

RAČUNSKO SODIŠČE
REPUBLIKE SLOVENIJE

Povzetek revizijskega poročila o pravilnosti zaračunavanja dajatev in prispevkov ob priključitvi na javna infrastrukturna omrežja v Komunalno stanovanjski družbi Ajdoviščina, d. o. o., Ajdovščina v letu 2005

Računsko sodišče je revidiralo pravilnost zaračunavanja dajatev in prispevkov ob priključitvi na javna infrastrukturna omrežja v Komunalno stanovanjski družbi Ajdovščina, d. o. o., Ajdovščina (v nadaljevanju: KSD Ajdovščina) v letu 2005.

Cilj revizije je izrek mnenja o pravilnosti zaračunavanja dajatev in prispevkov ob priključitvi na javna infrastrukturna omrežja v KSD Ajdovščina v letu 2005.

Računsko sodišče je KSD Ajdovščina izreklo negativno mnenje o pravilnosti zaračunavanja dajatev in prispevkov ob priključitvi na javna infrastrukturna omrežja. Na izrek mnenja so vplivale naslednje nepravilnosti KSD Ajdovščina:
zaračunavala je materialne stroške izdaje projektnih pogojev brez podlage v predpisu (zakonu ali odloku), kar je v nasprotju s prvim odstavkom 51. člena Zakona o graditvi objektov; znesek nepravilnosti znaša 1.421 tisoč tolarjev (5.930 evrov);
v postopkih izdaje soglasij k projektnim rešitvam je zaračunavala takso za izdajo potrdila v znesku, ki ni skladen s taksno tarifo Zakona o upravnih taksah, priloga 1, tarifna št. 4;
dovoljenje za priključitev na javno vodovodno omrežje je zaračunavala brez ustrezne podlage v predpisu (zakonu ali odloku); znesek nepravilnosti znaša 1.788 tisoč tolarjev (7.461 evrov).

Računsko sodišče je za odpravo ugotovljenih nepravilnosti od KSD Ajdovščina zahtevalo predložitev odzivnega poročila, v katerem mora KSD Ajdovščina izkazati aktivnosti, ki se nanašajo na:
prenehanje zaračunavanja materialnih stroškov pri izdaji projektnih pogojev, ki se obračunavajo na podlagi cenika, ki ga je sprejel direktor družbe;
obračunavanje upravne takse za izdajo soglasij k projektnim rešitvam v znesku, ki je skladen s taksno tarifo Zakona o upravnih taksah, priloga 1, tarifna št. 4;
prenehanje zaračunavanja dovoljenj za priključitev na javno vodovodno omrežje, ki se obračunavajo na podlagi cenika, ki ga je sprejel direktor družbe.

V Ljubljani, 27. junija 2007


Upam, da je šlo za kakšno napako no, če ne - boga mati!
_________________
OpenOffice.org
Uporabljajte Mozilla Firefox
Boingboing. Odbijte se.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo Pošlji E-sporočilo

Reload





Pridružen/-a: 20.02. 2006, 13:36
Prispevkov: 347
Kraj: KPA - smetišče

     
Prispevek Objavljeno: 14 Sep 2007 06:57    Naslov sporočila:
 Odgovori s citatom  

...pa še to> OA je imela tudi obisk rač. sodišča , tudi oni so neupravičeno zaračunavali komunalni prispevek za telefonsko in električno omrežje. Po zakonu namreč, niso upravičeni zaračunavati infrastrukture, katere niso lastniki!!!! Če se jih začnemo malo tožiti, lahko zamrznejo projekte za par let....

Citiram:
Ugotavljamo, da Občina Ajdovščina ni imela osnove za odmerjanje komunalnega prispevka za električno
in telefonsko omrežje, saj ne gre za lokalno komunalno infrastrukturo oziroma obvezno lokalno
gospodarsko javno službo. S tem je Občina Ajdovščina investitorje obremenila z dodatnimi stroški, do
katerih ni upravičena – točka 2.2.3.1. Ugotavljamo, da morajo občine same financirati gradnjo javne
infrastrukture državnega pomena, ker v zakonodaji ni določenih mehanizmov, ki bi izvajalce republiških
javnih služb zavezali k sočasnemu opremljanju določenega območja z javno infrastrukturo državnega
pomena.
Občina Ajdovščina je v letu 2005 na podlagi 12.a člena Odloka o komunalnem prispevku tega zavezancem
obračunala in jih zato oprostila plačila komunalnega prispevka v znesku 10.887 tisoč tolarjev (45.431 evrov).
Oprostitve pomenijo dodelitev državne pomoči zasebnim podjetjem in so uveljavljene v skladu s potrjeno
shemo državnih pomoči. Občina Ajdovščina ni izkazala prejemkov od komunalnega prispevka ter na
drugi strani odhodkov subvencij, kar je v nasprotju z 12. členom Zakona o računovodstvu68, ki določa, da
se morajo vrednosti poslovnih dogodkov knjižiti v polnem znesku brez medsebojnega poračunavanja in
petega odstavka 2. člena ZJF, ki določa, da se vsi prejemki in izdatki izkazujejo v polnem znesku, brez
medsebojnega poračunavanja – točka 2.2.3.2.
Občina v letu 2005 ni imela sprejetih programov opremljanja, na podlagi katerih bi odmerjala komunalni
prispevek. Ocenjujemo, da občina zato pri pobiranju javnofinančnih prihodkov ni bila uspešna, saj ni
realizirala vseh zakonsko dopuščenih prihodkov za opravljanje lokalnih zadev javnega pomena – točka 2.2.2.
Ugotavljamo, da področje izvajanja ukrepov aktivne zemljiške politike v Občini Ajdovščina v letu 2005 ni
bilo ustrezno obravnavano, k čemur je prispevala tudi nezadostna kadrovska zasedenost na tem področju.


cel dokument: http://www.rs-rs.si/rsrs/rsrs.nsf/I/K887FB127BF5DBDB3C1257307001C232A/$file/Prispevki_gradnja_RSP05_Ajdovscina.pdf

bajdmimu > župan je s poročilom zadovoljen, to nam pove, da veliko nepravilnosti niso odkrili, ali Question

Moramo vedeti, da so tukaj zneski precej višji kot v primeru KSD. Ne razumem kakšna država je to, če neupravičeno pobranega denarja ni treba vračati Rolling Eyes Evil or Very Mad Evil or Very Mad

To je le nekaj dejstev, ki so pricurljale v javnost. Se sploh zavedamo kakšna štala je na naši obč. upravi?!?!?!?!

G- saj ne verjameš več v "napake"?
Zaženemo aparat za menjavo oblasti (prednostno župan in tajnik) ??

P.S.: se opravičujem, ker je na to temo že ena tema Embarassed Embarassed
_________________
LP
"The only thing that interferes with my learning is my education."
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo

su3





Pridružen/-a: 14.01. 2009, 13:37
Prispevkov: 1

     
Prispevek Objavljeno: 14 Jan 2009 13:42    Naslov sporočila:
 Odgovori s citatom  

Mene pa nekaj zanima glede tega komunalnega prispevka, ravno danes sem oddala vlogo za izračun, Lokacija Predmeja, po napisanem imamo samo vodovod( brez elektrike in telefona) pa še to smo nekaj financirali sami, sedaj kaj lahko pričakujem od teh tičev, Breščak je rekel cca. 4000 eur, naj bi to bilo pravilno?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo


Pokaži sporočila:   

   Ajdovci v azilu Seznam forumov -> Splošno

Objavi novo temo   Odgovori na to temo
 


 
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu


Stran 1 od 1
Časovni pas GMT + 2 uri, srednjeevropski - poletni čas

Pojdi na:  


MojForum.si - brezplačno gostovanje forumov. Powered by phpBB 2.