Seznam članov	Prijava	>> Ajdovci v azilu Forum ajdovskih občanov
	Skupine uporabnikov	Registriraj se
	Tvoj profil
	Zasebna sporočila

Hora legalis! Da ali Ne!??

Ajdovci v azilu Seznam forumov -> Arhiv

Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo

Mukica Pridružen/-a: 19.05. 2006, 17:46 Prispevkov: 27 Kraj: The Waydushna				Objavljeno: 24 Jun 2006 18:13    Naslov sporočila:     Nisem si sama sebi na jasnem ali sem za ali proti. Imam jih okrog 30 in ven sem začela hodit pri 15-ih. Znorela sem se toliko, kolikor sem se sama hotela. Imela pa sem svoja merila; nisem se želela meriti s puncami, ki so bile na vsaki žurki popolnoma pijane ali pa se vsak vikend dale dol z drugim tipom (v mojih cajtih smo hodili predvsem v Žablje in na Slap). Če pa pogledam današnje pupe, se vse po vrsti merijo ena z drugo. To dela današnja družba, ko sosed ne sme imeti boljšega avta od tebe ipd. Pa še, če mal skrenem s teme... pa sej ne, da bi se s tem začelo... ampak, a se vam zdi okej, da punčke v 4. razredu OŠ nosijo tangice, popek zunaj in najkrajša krilca kar se da? Pri 13-ih pa uhanček v popku, nosu in še kje? A jim starši to dovolijo? Celo sofinancirajo?
Nazaj na vrh

mirosl16 Pridružen/-a: 21.02. 2006, 20:56 Prispevkov: 24 Kraj: ajdovščina				Objavljeno: 24 Jun 2006 19:43    Naslov sporočila:     Živijo klapa, kaj pijete, ko sedite pred ekranom ? Zanima me tudi, koliko članov foruma pije alkoholne pijače doma ( do pijanosti mislim ) ? Iz svojih izkušenj vem, da to počnemo pred ženami le ob raznih praznikih in slavjih! Človek največkrat pride domov že pijan ( mladi pa tudi na izpiranje želodca) . Drugo tako vprašanje je, ali starejši od 21 let redno zahajate ven in ostajate na žurih do zgodnjih jutranjih ur? ( v stari Avstriji je bil fant polnoleten šele pri 21 ih ). Že takrat so imeli Žure in še kakšne, skoraj je ni bilo veselice brez kakšnega noža v črevih ! Da bi zmanjšali število pretepov so držali visoko Hora legalis , mlajšim najstnikom, ki kar pokajo od energije.! Da bi preprečili prezgodnje srečanje najstnika z številnimi omamami pa potrebujemo nek HL tudi danes, mar ne! Permisivna vzgoja je po mojih informacijah iz življenja, katastrofa za mlade. To vem tudi iz primerov v sorodstvu! V skrbi za otroka pa preživiš večkrat od polnoči do štirih v hladnem avtu, ker se bojiš, da se bo otroku kaj zgodilo na poti z žura domov!!!0 Saj je človek zelo socializiran, ko pijan kot čep motoviliš po plesišču, mar ne ( kaj pa je že to ples Četvorka na maturantskem plesu! Miša Cigoj ev, ki ne dobi soplesalke v Slo ? Mar za ples normalen človek res potrebuje dve, tri vodka džuse ali kaj podobnega!? Ne bom nadaljeval v to smer. Prenos pooblastil od staršev na državo pa je odgovor državljanov na neučinkovit način vladanja! Mladi starši so nepripravljeni na njihove obveznosti, in so preprosto terorizirani manipulirani od organizatorjev prireditev in "morajo" biti IN, ker vsi tako delajo ( kateri VSI ) Vas vprašam!? Žalostno dejstvo je, da se za zagotovitev materialne plati življenja v družini učimo od 10 do 18 let in več, za vzgojo staršev samih in s pripravami na vzgojo njihovih otrok pa obiščejo le nekaj seans in še to le v RKC.din ! Kaj naj odgovorimo staršem najstnikov na naslednja življenjska vprašanja: Čemu služi vse zgodnejša doba uživanja alkohola in drugih mamil, kajenja, spolnih odnosov idr. ? Mar ne vidimo v filmih posledic takega življenja v ZDA. Ali je normalno, da greš v službo z revolverjem v žepu? Da moraš otroka peljati z avtom do vrat šole( pa še takrat ti ga lahko pripeljejo mrtvega domov, ker ga je ustrelil sošolec )!? Zaradi takih in še hujših posledic je za našo družbo potrebna " Hora Legaliis" in tudi pravica države ( oblast, ki jo je postavila na demokratičen način izbrana večina državljanov). Boljši kot vsi žuri pa je za mladostnika družba očeta in matere, ter bratov in sester. Res pa je, da si je za tak način življenja v družini vzeti čas in se marsičemu odpovedati! Če bo kdo prebral vse danes napisano, mu čestitam Nesporno dejstvo pa je, da gre samo od sebe le navzdol LP miro
Nazaj na vrh

kosobrin Pridružen/-a: 11.04. 2006, 11:50 Prispevkov: 56 Kraj: šturski del Ajdovščine				Objavljeno: 24 Jun 2006 20:08    Naslov sporočila:     G-man je napisal/a: kosobrin je napisal/a: Država nima možnosti, niti pooblastil, da popolnoma prepreči pitje mularije- lahko pa sprejme ukrepe... In zakaj jih ne bi??? Zato, ker se mladina po tem ne bi mogla socializirat?? -->Za lase privlečeno... Fora hore legalis je da omeji uživanje alkohola otrokom -In to na področju kjer ima država možnosti to storiti- v barih in na javnih prireditvah. Fora hore legalis ni v temu: dostop do alkohola mladim že omejuje zakon, ki prepoveduje točenje alkohola mladoletnim in vinjenim - ki pa ga nobeden ne upošteva. Citiram: Kaj se doma dogaja pa ne more kontrolirati... Če bi posegla še v to sfero z drastičnimi kaznimi, bi po moje že grobo posega v državljansko svobodo. Torej- ne vem ali je na tej točki smiselno govoriti kaj naj bi starši delali.Starši so gospodarji nad svojimi otroki-lahko jih poučiš, informiraš in spodbujaš k boljšem ravnanju z otroki-ne moreš pa kontrolirati njihove vzgoje doma- No, a hora legalis dela na temu? Ne. A so postavljeni programi za tako osveščanje. Ne. Jaz temu pravim neresnost vlade, da resnično kaj naredi, da bo vzgajala dobre državljane. P.S. Starši niso gospodarji svojih otrok. Pomisli malce, kaj govoriš ne! Hora legalis res ni vse to- je pa eden od možnih ukrepov- sej ni treba da je edini!! To da hora legalis ne pomeni omejitve pitja alkohola- to mi je jasno- dejstvo pa je da je ta aspekt poudarjen. Poudarjeno je da je omejeno gibanje v lokalih in na prireditvah, kjer točijo alkohol- zakaj-pomoje tud zato, ker mulc vseeno dobi za pit- tukaj pa je spet problem nadzora. Glede staršev- Oni so odgovorni za otroka, oni se zanj odločajo kaj je zanj dobro in kaj ne in oni mu vse reči podpišejo če kaj rabi-(seveda se mora tu otrok spoštovati) torej- do neke mere so gospodarji- seveda niso na relaciji master- suženj... Kaj bi pa ti naredil, G- sam tko me zanima? - aja- še na ZS mi moraš odgovorit.
Nazaj na vrh

kmet Pridružen/-a: 01.03. 2006, 22:30 Prispevkov: 46				Objavljeno: 25 Jun 2006 14:40    Naslov sporočila:     mirosl16, ti si dal že vse to skozi, veš kako to gre, kako fajn je bilo žurat...,sedaj pa naj bo s tem konec, ko pridejo na vrsto naši mulci, a ne da bomo v miru spali.... mukica, kaj je narobe z uhani v popku, obrvih, ustnicah...pri 13 letnicah. si zamudila ta lep čas, in si gledala kam drugam ,ljubosumje _________________ lp, kmet
Nazaj na vrh

Misfits Pridružen/-a: 16.02. 2006, 18:37 Prispevkov: 46				Objavljeno: 26 Jun 2006 17:03    Naslov sporočila:     hmmm... mnenja se krešejo lepo lepo @kmet- me ni se zdi da je čisto vse narobe z pirsingi na 13-letnicah...brez lubosumja brez nevoščljivosti-to je le ideja MTV-ja in komercialnega pop-a, ki prepričuje otročičke, da njih telo ni samo po sebi dovolj lepo, da potrebuje lesk kovine in stekla v sebi, na starših pa je da jim dopovedo da so naša telesa lepa tudi brez tega! HL: hmmm...brez nje sem zrasel, brez potrebe po njej tudi, če vcepiš otroku idejo o prelepih jutrih bo ponočeval le občasno (to je tudi ves čar žura-da je nekaj posebnega). Dalje-moj oče ni potreboval pomoči vlade, da mi je pokazal kako pretehtati kaj je kdaj prav in kaj ni...zato se mi zdi precej kruto, da po novem potrebujemo ukrepe proti svobodi gibanja z namenom ohranjanja zdravja naroda...sem proti HL, ker če nas starši niso več sposobni vzgajati v pravi luči nam bijejo zadnje ure tako ali drugače. LP Misfits _________________ "...Nemo enim fere saltat sobrius, nisi forte insanit....!!!"
Nazaj na vrh

Mukica Pridružen/-a: 19.05. 2006, 17:46 Prispevkov: 27 Kraj: The Waydushna				Objavljeno: 26 Jun 2006 19:20    Naslov sporočila:     kmet je napisal/a: mukica, kaj je narobe z uhani v popku, obrvih, ustnicah...pri 13 letnicah. si zamudila ta lep čas, in si gledala kam drugam ,ljubosumje Kmet, meni se zdi, da uhan v popku, itd. pri 13-letnicah ni nujno potreben, tako kot ni nujno potrebno zadrževanje enako starih fantov in punc ob 2h ponoči v diskotu ali na placu ali v parku, vključno z uživanjem alkohola in trave... Hudiča, sej ni nobeno škodljivo, če je v razumni meji užito in tudi ne bom rekla, da nisem še sprobala. Sem, samo ne pri trinajstih! Če imaš otroke, upam, da jih vzgajaš v duhu športa. (če se ne motim, sem nekje prebrala, da si tekač - sorry, če sem kaj zamučkala)
Nazaj na vrh

miki Pridružen/-a: 01.03. 2006, 21:12 Prispevkov: 194				Objavljeno: 26 Jun 2006 19:42    Naslov sporočila:     Zanimiv pogovor. Bi mel nekaj stvari za povedat: JA, SEM ZA HL, ker se mi je zadnje čase kar želodec obračal, ko sem videl par 14-letnikov, ko so sev poznih nočnih urah naokoli nalivali in par njihovih sovrstnic, ki so se nastavljale starejšim moškim. Brez heca in brez pretiravanja. Seveda gre tu tako kot pri točenju alkohola za nadzor. Ponekod so te stvari popolnoma normalne, pri nas pa zgleda postaja vse bolj normalno, da so mulci pijani, zadeti, vstajajo ob poldne in pol cel dan bolj ali manj bluzijo... In ja, sem ZELO PROTI tangicam & piercom in nevemkakšnemu make-upu pred srednjo šolo. Se mi zdi, da se ti otroci vedno bolj ukvarjajo s tem, da bi bili odrasli, sploh ne opznajo več otroštva. Zakaj? Stvari so se že v zadnjih desetih letih tako spremenile, da skor ni za verjet. FUl se je spremenil tempo življenja, vsi majo ful za delat in pol se jim ne da ukvarjat z mulci in jih je najbrž laže ven poslat s polno denarnico kot se pogovarjat z njimi. Sem pa PROTI izrazito restriktivni vzgoji v smislu da bi država preveč posegala vanjo z zakoni. Spet lahko za lep primer navedemo ZDA, kjer majo vse prepovedano, še zmer so pa v k.... . Lep primer je njihov boj proti drogam.... Ena srednja pot je itak najbolša, vsekakor pa igra pri tem veliko vlogo ozaveščanje ljudi, da jim množični mediji in neštete korporacije do konca ne sperejo možganov. Ajd, dost od mene, se opravičujem, ker sem bil dolg.
Nazaj na vrh

pierre Pridružen/-a: 24.05. 2006, 07:07 Prispevkov: 13				Objavljeno: 27 Jun 2006 08:24    Naslov sporočila:     Zamudil sem zacetek debate in zdej je res nemogoce odgovorit na vse kar se mi zdi potrebno odgovora. Da ne bo debate katero stran zagovarjam, jaz sem ze po naravi desicar in konservativec (vsaj kar se tice takih vprasanj) kar po definiciji pomeni ZA horo legalis. Je pa res da se ne strinjam z zakonom ki je bil sprejet in nacinom kako bo ta HL zgledala. Meni se zdi da so s tem zakonom zascitili lastnike lokalov, ki imajo zdaj krit hrbet da zaprejo vrata mladoletnim po 24.00. Se pravi manj mladih v lokalu s kozarcem alkohola, zato pa vec v parku z litrco v novi dan. Itak se pa (skoraj) vsi strinjamo da je tak nacin zascite mladih samo priznanje da so starsi kapitulirali pri vzgoji in da jim mora drzava priskociti na pomoc. Kam to pelje pa si ne bi upal spekulirat... Ne vem kdaj nam bo koncno jasno da ko nekaj ni OK v zvezi z nami ali nasimi bliznjimi ne bo v prvi vrsti odreagirala druzina, zlahta, sola, cerkev al drzava ampak bomo morali sami kaj narest. Tko da ce ne bomo sami porihtali mladih jih tudi drzava z zakoni ne bo,
Nazaj na vrh

Pat Pridružen/-a: 03.06. 2006, 10:52 Prispevkov: 454 Kraj: več lokacji v naši občini-Polškograd				Objavljeno: 21 Jul 2006 10:37    Naslov sporočila:     Sedaj tudi uradno v veljavi Citiram: Ljubljana - Novi zakon o varstvu javnega reda in miru, ki bo nadomestil starega iz leta 1974, začne veljati danes. Zakon, ki med drugim sankcionira nedostojno vedenje, vsiljivo beračenje in ponujanje spolnih uslug, nekaj novih omejitev prinaša tudi za mlajše od 16 let. Tem bo namreč v nočnem času po novem prepovedan vstop v lokale, kjer se točijo alkoholne pijače. Temeljni cilj zakona o varstvu javnega reda in miru, ki je bil doslej eden najstarejših še veljavnih predpisov, je učinkovito zagotavljanje javnega reda in miru z namenom uresničevanja pravice posameznika do varnosti in dostojanstva. Zakon naj bi poleg tega zagotovil večji poudarek na varnosti oseb v zasebnem prostoru ter vzpostavil soodgovornost lokalnih skupnosti ter policije pri zagotavljanju varnosti s podelitvijo pooblastil občinskim redarjem. Zakon med prekrški denimo navaja vsiljivo beračenje, nespodobno in drzno vedenje, vsiljivo ponujanje spolnih uslug, zbujanje nestrpnosti, motenje miru s povzročanjem hrupa, prenočevanje na javnem kraju, uporabo nevarnih predmetov, poškodovanje uradnega napisa, vandalizem, nedovoljeno zbiranje prostovoljnih prispevkov in nedostojno vedenje do uradnih oseb. Med sankcijami za prekrške zakon denimo za pretepanje predvideva med 100.000 in 300.000 tolarji kazni. Kdor koga udari, pa bo kaznovan z 80.000 do 150.000 tolarji globe. Za nedostojno vedenje, prepiranje in vpitje na javnem kraju bo treba odšteti med 25.000 in 100.000 tolarji, za takšno vedenje do uradne osebe pa med 100.000 in 200.000 tolarji. Vsiljivo ponujanje spolnih uslug bo sankcionirano s 50.000 do 100.000 tolarji, vsiljivo beračenje pa z globo v višini 10.000 tolarjev. Nekatere nove pristojnosti bodo imeli tudi občinski redarji Po novem bodo imeli nekatere nove pristojnosti tudi občinski redarji. Tako bodo lahko kaznovali nedostojno vedenje, beračenje, poškodovanje javnega napisa, pisanje po objektih, vandalizem, kampiranje na javnem kraju ter uporabo nevarnih predmetov. Zakon uvaja tudi posebno policijsko pooblastilo za zagotovitev javnega reda, in sicer izključitev energetskih virov, elektrike, plina ali vode. Državni zbor je zakon dopolnil z določbo, s katero je osebam, mlajšim od 16 let, med 24. in 5. uro zjutraj prepovedan vstop in zadrževanje brez spremstva staršev, rejnikov ali skrbnikov v gostinskih obratih in na prireditvah, kjer se točijo alkoholne pijače _________________ Eden tistih kateri bdijo nad vami tudi, ko ste v težavah (takih in drugačnih) vedno in povsod... Primorec se počuti prazno, če nima v sebi vsaj pol litra vina !! CILJ VSAKE REVOLUCIJE JE PODRETI VSE STARO.CILJ SEXUALNE REVOLUCIJE PA JE PODRETI VSE MLADO
Nazaj na vrh

Nergalo Pridružen/-a: 16.08. 2006, 11:24 Prispevkov: 3				Objavljeno: 16 Avg 2006 12:05    Naslov sporočila:     Ta zakon je totalni kretenizem. Od sedaj naprej pijana mularija razbija naše mesto, namesto - tako kot pred tem - bedne nočne lokale. Policajev pa, kakopak, skoraj nikoli od nikjer. Kdor si je tole slaboumje izmislil si zasluži en orenk apartma na Golem otoku.
Nazaj na vrh

primoztroha Pridružen/-a: 17.02. 2006, 05:38 Prispevkov: 325				Objavljeno: 16 Avg 2006 23:00    Naslov sporočila:     nergalo, nekje je treba začet! sosedje so začeli s prepovedjo točenja alkoholnih pijač medpolnočjo in šesto zjutraj, začeli so z zapiranjem nočnihlokalov ob enih, itd. mi smo ubrali to pot!!! zakaj pa vedno policaji? a starši so pa obavezno smetalo v tej zgodbi, al kaj? in kaj porečejo ta stari, ko policija pripelje nadelanega mulca domov? naš ni tak, drugi so krivi, policaji pa p***e, ker so se nadenj spravili in ga osramotili pred vsemi! dvakrat na gobec vsakemu takšnemu staršu! mogoče bi stvar delovala!
Nazaj na vrh

Pat Pridružen/-a: 03.06. 2006, 10:52 Prispevkov: 454 Kraj: več lokacji v naši občini-Polškograd				Objavljeno: 07 Okt 2006 12:59    Naslov sporočila:     No ja....kar jaz vidim brez učinka _________________ Eden tistih kateri bdijo nad vami tudi, ko ste v težavah (takih in drugačnih) vedno in povsod... Primorec se počuti prazno, če nima v sebi vsaj pol litra vina !! CILJ VSAKE REVOLUCIJE JE PODRETI VSE STARO.CILJ SEXUALNE REVOLUCIJE PA JE PODRETI VSE MLADO
Nazaj na vrh

Pokaži sporočila: Vse objave1 dan7 dni2 tedna1 mesec3 mesece6 mesecev1 leto Najprej najstarejšeNajprej najnovejše

Ajdovci v azilu Seznam forumov -> Arhiv

Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu